Harry Palmer miał być w założeniu najgroźniejszym konkurentem dla Bonda o miano najlepszego superszpiega. Ten manewr się niestety nie udał, bo Palmer z Bondem przegrał. Wiadomo, na Bonda nie ma bata ;-) Ale ja i tak uważam, że Palmer jest świetny – inteligentny, cyniczny, niepokorny, zabawny. Myślę, że jakby producenci...

gdzie inaczej raczej oznacza realizm i taka oto druga strona filmow szpiegowskich - dobra fabula, atmosfera niepewnosci, ciagle badanie, analizowanie itd. Z pewnoscia Caine mogl smialo konkurowac z Connerym, wykreowal rowniez swietna postac na swoj sposob. Podobny klimat ma Dr. No gdzie akcja rowniez ustepuje miejsca...

Jeden z czołowych brytyjskich naukowców zostaje porwany tylko po to by zostać uwolnionym po
zaledwie kilku dniach. Niestety, jego mózg został poddany praniu i teraz dla świata nauki jest
zupełnie bezużyteczny. Do zbadania tej sprawy zostaje zatrudniony brytyjski wywiad...

szkoda.

.... scenariusz według powieści Len'a Deightona już 50 lat temu był naiwny i niedorzeczny , może w tamtych czasach to był niezły show ale dzisiaj to,, dinozaur,, zasługujący na zakopanie niż na odkopanie ,który totalnie
nie wytrzymał próby czasu . Jedyne co zasługuje na uwagę to ciekawa praca kamery operatora Otto...

Palmer zajrzał do teczki i miał problemy, u nas nie da się nawet zajrzeć do teczek, bo część wyniósł Michnik, część Wałęsa, a reszta jest milczeniem.

czasu na tę kaszanę.

w czasie rzeczywistym. Harry rano wstaje, przebiera się, mieli kawę, zaparza kawę, pije kawę, czyta gazetę (wszystko w czasie rzeczywistym), idzie do pracy, siada za biurkiem, przechodzi do drugiego pokoju itp itd czas leci i zanim się obejrzymy minęła pierwsza godzina i nie tylko nic się nie stało ale to była taka...

Jakim sposobem znalazł się w konkursie głównym w Cannes?
Jakim cudem koszmarna pozbawiona furii reżyseria Furiego została uznana za osiągnięcie?
Nie mam pojęcia.

powinien miec srednią 7-8/10! - zenada! jest za trudny dla tych z mielonką miedzy uszami.