W podobnym tonie na temat Lazenby'ego napisałem w innym wątku. Można odnieść wrażenie, że twórcy robili wszystko, by kwestie wygłaszane przez Lazenby'ego zredukować do minimum, by na ekranie po prostu był, zdając sobie być może sprawę z niedostatków jego aktorskiego warsztatu. To tylko przypuszczenia.
Natomiast wizualnie Lazenby wygląda dobrze, trochę jak postać wycięta z komiksu, np. jak rysowany przez Jerzego Wróblewskiego kpt. Żbik.

Problem z Lazenbym jest taki, że był to chyba jedyny aktor bez przygotowania aktorskiego. Amator. Ale źle nie wypadł.

Dokładnie, trzeba być wyrozumiałym dla George'a, który nie miał doświadczenia aktorskiego. Mimo to, zagrał dobrze, mimo pewnej sztuczności. Ewentualnie pretensje można kierować do producentów, którzy go zatrudnili.

Otóż to. A jednak, jak wynika ze wspomnień, proponowali mu kolejne odcinki, ale to właśnie Lazenby odmówił.

Ciekaw jestem, jak potoczyła by się dalej seria, gdyby George nie zrezygnował. Ale chyba lepiej, że później grał Moore, który miał większą sympatię widowni, dzięki czemu seria przetrwała.

Pewnie tak, bo Lazenby jednak chyba nie miał aż takiej osobowości jak Connery albo jak Moore. Chyba, że po drugim filmie, gdyby wystąpił, nabrałby pewności siebie. Trudno wyczuć. Warto jednak zauważyć, że Bondy z Daltonem nie cieszyły się już taką popularnością. Oczywiście wpływ na to mogło mieć znudzenie widzów serią (w końcu ponad dwadzieścia lat już wówczas miała, a na kolejne odcinki trzeba było czekać kilka lat).

Moore jednak serię uratował, podtrzymał przy życiu. Że uległa lekkiej zmianie tonacja tego filmu, cóż, tak to bywa. Już 'Diamenty...' zwiastowały zmianę na konwencję bardziej humorystyczną. Lata 60 a lata 70 to jednak inne epoki w kinie, być może właśnie dlatego nigdy później nie powstał taki odcinek jak w 'W tajnej służbie...'.

Ci obecni aktorzy Brosnan i Craig w mojej ocenie nie są jacyś wyjątkowi, kręcone to jest już chyba siłą rozpędu.